本届世界杯荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛里取得领先进球，球队最终没能守住优势。德佩频繁离开中锋位置回撤到边路拿球，是这届荷兰进攻的一个明显特征。他本应站住禁区，却常常出现在左边路甚至中场附近接球。这类回撤看着像是主动参与组织，实际把荷兰的中路支点抽空了。
一、回撤的起点在中场
荷兰中场在硬仗里缺少稳定的向前输送。对方一旦在中圈附近压上逼抢，后腰出球线路就被压缩，中卫只能选择长传或横传。德佩继续待在中卫身前，拿到的多半是背身对抗的高球，转身空间几乎没有，所以他主动往回退到对方后腰与中卫之间的空当接应。这样他能正面拿球，也把进攻的第一脚传递接上。
但退得太深之后，荷兰中路再没有人顶住对方两名中卫。加克波有身高，却更习惯从边路内切，而不是背身做球。德佩一旦拉到边路，禁区中路常常只剩一名球员，于是荷兰边路传中次数不少，落点却容易被对方中卫顶出，进攻回合反复浪费。回撤解决了出球，却在另一端制造了新的空缺。
如果中场有人能在高压下把球送到前场，德佩就不必回得这么深。他完全可以站在禁区前沿，用一次转身或一次分边完成衔接。回撤范围的大小，取决于队友能不能把球送到他脚下，而不只是他愿不愿意留在前面。
二、边路持球的收益与代价
德佩在边路拿球时能制造错位。对方边后卫面对他不敢上抢太狠，他的第一步变向和护球能力还在，可以横向带球把对方中场吸引过来，再分给插上的边后卫或内切的边锋。荷兰几次像样的进攻，正是从他这一侧拉开空当后完成的，这给僵持阶段多了一条出路。
代价同样明显。德佩去了边路，禁区里就少一个能抢点的人，荷兰的进攻因此变成外围传导加远射，真正打进禁区的次数反而下降。对手防线收缩紧凑，边路传中找不到高点，地面渗透又被密集防守挡在外面，进攻效率因此打了折扣。
年轻时的德佩更多依靠爆发力直接冲击防线身后，现在他更愿意回撤拿球、参与组织，这说明他对自己的身体状态有清楚认识，也说明他不想只做等球的终结者。但荷兰需要的是能在前面牵制中卫、为队友创造空间的人，两种需求叠在同一个人身上，取舍很难两全。
三、支点与突破手难以兼得
支点中锋的核心任务是背身拿球、护住球权，再把球做给后插上的队友。德佩有背身能力，却更愿意转身正面进攻。一旦他回撤或拉边，荷兰必须有其他人顶到中锋位置，可队内没有第二个人能稳定承担这项任务，于是进攻要么靠他个人突破，要么靠边路传中碰运气。
突破手的价值在于拉开防线、制造局部人数优势。德佩在边路能吸引一到两名防守球员，问题是他吸引防守之后，中路没有人及时利用空当。加克波有时从另一侧切进禁区，但他更擅长接球射门，而不是抢点冲顶，边路突破和中路包抄之间缺少默契的连接。
如果让德佩固定在边路，荷兰需要一名纯粹的禁区中锋占住中路。但这名中锋还得有足够技术参与配合，否则德佩横向带球后找不到接应点，进攻依旧会卡住。荷兰目前的锋线配置里没有这样的人，这也是淘汰赛进攻显得单调的直接原因。
四、淘汰赛里的用法之困
到了淘汰赛，对手研究得更细，留给德佩回撤接球的空间也更小。摩洛哥中场回防速度快，德佩一旦在中场拿球很快有人贴上，不给他转身机会，他被迫把球回传，荷兰的进攻又得从头开始。这种消耗让他在下半场很难保持前插频率。
如果荷兰让德佩留在前面，中场又可能被对方压住，球送不上去，他在前场触球次数会大幅下降。两难在于，荷兰既需要他回撤串联，又需要他在禁区里当支点，壹号娱乐平台这两种角色对跑动路线和站位的要求几乎相反。教练组不断调整他的位置，调整本身也说明球队没找到真正的解决办法。
加克波那粒领先进球说明荷兰的边路进攻并非没有威胁，但此后荷兰没有第二个点能在中路持续施压，摩洛哥才敢放心压出来反扑。德佩在边路的持球帮助球队稳定过节奏，可当比赛进入需要强攻的阶段，荷兰缺少一名真正钉在禁区里的球员，这一点比战术板上的任何安排都更致命。
就本届赛事而言，德佩回撤边路是荷兰中场出球不畅与锋线人手有限共同作用的结果。他能接球、能突破、能制造犯规，但球队真正缺的是禁区里的支点和稳定的中路包抄，这些并不能靠他一个人回撤来填补。
未来荷兰若想解决这一问题，要么找到一名能背身做球的中锋，把德佩解放到边路或二前锋位置，要么在中场补进能向前传球的人，减少他回撤的必要。两条路都比让他反复回撤边路更接近一支争冠球队的进攻需求。
